Чернівецький форум

Олігархи ніколи не викликали у мене особливої симпатії. Я до них завжди ставилася презирливо.
Однак за даними опитування на тлі загальної кризи і найбагатші з них стали біднішими.
Так, наприклад прибутки Ріната Ахметова скоротилися майже вдвічі за минулий рік. У список «бідняків» потрапив і друг Ахметова Новинський, який з мільярдера перетворився на мільйонера.
Бідніють олігархи, з мільярдерів перетворюються на мільйонерів, доводиться затягувати паски тугіше.
Однак найцікавіше, що за 2015 рік збіднішали всі, крім Порошенко. Він з 9 місця найбагатших людей перемістився на 6.
Цікаво, як шоколадному магнату вдається такими темпами багатіти? Потрібно сходити до нього на прийом, можливо він розкриє свій секрет ...

Нагадує Сашка Януковича - найбагатшого стоматолога України.

кто делил денежные,энергетические потоки государства ,тот и беднее стал,ибо
идет активная борьба с олигархатом.
А кто ,как наш всенароднолюбимый президент Порошенко,работал -тот и увеличил свои доходы.
хай живе и трудится наш президент Петр Алексеевич!!!
человек -трудяга!!! Он несет сладкую жизнь в дом каждого украинца!!!

Це таким способом наш теперішній президент бореться з конкурентами кхм...олігархатом. А рудий ахметов сам винен,бо думав що за здачу донбасу путін йому кренделів солдких та манни наобіцяв.Тому як на мене в цьому є і позитив ...

они ему не конкуренты,ибо Порошенко не олигарх.
слава нашему мудрому и богатому президенту Петру Алексеевичу!!!
Вот это пример для каждого украинца!!!

ти зовсім з глузду з'їхав? ти про що таке кажеш? у країні казна що коїться, а ти такі слова кажеш((((((((

Ksu15 писав:ти зовсім з глузду з'їхав? ти про що таке кажеш? у країні казна що коїться, а ти такі слова кажеш((((((((

да мне насрать,чо там у козломордых на расее творится.
Главное что Украина развивается и процетает!
И все благодаря мудрому руководству нашего президента Петра Алексеевича!!!

це ж що таке треба курити, щоб таку дурню нести? я просто в шоці...

То, что сейчас происходит на Украине давно описано в книге американкой писательницы Наоми Кляйн. Книга называется «Доктрина шока: расцвет капитализма катастроф» (The shock doctrine).


О чем в своей книге пишет Наоми Кляйн? Что за доктрину она описывает?

Если свести смысл работы к нескольким важнейшим выводам, то выглядеть они будут так.

1 В стране, которая подверглась американской агрессии через «доктрину шока», происходит смена власти. Очень часто через государственный переворот, реже через мирный процесс.
2 В любом случае должна пролиться кровь, что даст возможность новой власти быстро начать насилие и создать в обществе атмосферу страха и неуверенности в будущем. Общество вводят в состояние шока.
3 Рушится экономика, начинается падение уровня жизни, девальвация нацвалюты, сокращение рабочих мест и т.п. Под видом борьбы со всеми «трудностями», специально организованными новым руководством страны, начинаются либеральные «реформы».
4Запад и международные финансовые институты дают новому руководству страны кредиты. Главная задача этого руководства - быстро эти кредиты украсть и потратить так, чтобы эффекта для экономики не было, а долг перед Западом остался.
5 Быстрое колоссальное наращивание госдолга является первейшей задачей этого марионеточного руководства. Для «стабилизации ситуации» и «выхода из кризиса» проводятся «реформы». Их смысл прост – приватизация, то есть распродажа всего достояния страны за копейки.
6Делается это быстро, пока общество находится в сильнейшем шоке. Отсюда и название доктрины. Потом начинается некоторое улучшение, но страна уже в полной долговой кабале, а все ее лакомые куски приватизированы для кредиторов.

-KN- писав:То, что сейчас происходит на Украине давно описано в книге американкой писательницы Наоми Кляйн. Книга называется «Доктрина шока: расцвет капитализма катастроф» (The shock doctrine).


О чем в своей книге пишет Наоми Кляйн? Что за доктрину она описывает?

Если свести смысл работы к нескольким важнейшим выводам, то выглядеть они будут так.

1 В стране, которая подверглась американской агрессии через «доктрину шока», происходит смена власти. Очень часто через государственный переворот, реже через мирный процесс.

прочел 1-ый пункт ,поржал чо.
дальше смысла нет читать.
однако ,назовите факты " американской агрессии в Украине ".
и ответьте -вы считаете ерефию агрессором и оккупантом?