Експерт пояснив, чому Росія мала би піти на поступки щодо боргу

[alleks]

Россия согласилась реструктурировать долг Украины на три года
Об этом на саммите G20 заявил президент России Владимир Путин. Цитата: «Мы не просто согласились с реструктуризацией украинского долга, мы предложили лучшие условия этой реструктуризации, чем нас просил МВФ», - сказал президент России. В частности, Путин заявил, что они готовы в этом году вообще не брать никаких денег, а в последующие три года - получать по миллиарду в год.

phpBB [video]

Чому Росія погодилася на реструктуризацію 3 млрд дол. боргу України?
На думку економіста Бориса Кушнірука, у Росії не було іншого вибору - вона загнала себе у кут у цьому питанні.

Напередодні рішення Москви про реструктиризацію, він зауважив: все що їй залишається — подати до суду. Однак суд Москві не вигідний.

"Росія сама себе загнала у кут. Вона схитрила, коли видавала ці гроші, навмисно не записавши видачу цього кредиту, як державного. Бо за ним, у випадку чогось, важче подавати позови і арештовувати якесь майно за кордоном", - пояснив експерт.

Тому Росія навмисно оформила його, як приватний, вважає Кушнірук.

"Але в результаті потрапила у свою ж пастку. Борг оформлено через боргові цінні папери і вони в будь-який момент можуть бути продані приватній компанії. Тепер цей борг має погашатися по приватному праву. А значить, підпасти під загальну реструктуризацію наших кредитів, про які домовились Україна", - вважає експерт.

Він додав: "Якщо ж Росія буде позиціонувати цей борг як державний у судах, то отримає від України зустрічний позов щодо нанесення збитків, починаючи від відібраної власності у Криму. Якщо суди визнають незаконність дій Росії — це буде довготривалою проблемою для них".

Детальніше читайте у блозі Бориса Кушнірука "Чому Україна не має погашати кредит перед Росією".

[Galbann]

Ага, на три года, каждый год по млрду, под гарантии США, ЕС или "солидного финансового института"
Это всетаки лучше чем ничего. Какой же это угол?
А вот еще такой вариант...