Чернівецький форум

Как заявляет ТВО начальника ГАИ области В.В.Сушинский, если автомобиль занимает весь тротуар и пешеходы обходят его по проезжей части, нет ни чего страшного, особенно если это автомобиль ГАИ.
По его словам, если ТРАФИК составляет 20 человек в минуту, то ни чего страшного и опасного нет. Т.е. если каждые три секунды автомобиль ГАИ обходят по дороге беременные женщины, инвалиды, дети среди белого дня на ул. Героев Майдана (все знают какое на ней движение днем), все в норме.
Вот его ответ на мой информационный запрос:



Но я думаю, что этот бред, который унижает наших горожан, должна почитать областная прокуратура, куда я и обратился с жалобой.
Посмотрим, а кем считают нас в прокуратуре?

а как же 2 метра для прохода пешеходов? наверно не слышали...

Добре. А яке адмінпокарання для такого автомобіля передбачене? А для тих "таксосів", які стоять на зупинках та біля/або на поворотах? Ці товариші реально дістали! Особливо це стосується вул. Небесної Сотні (Стасюка)

hazajin писав:Как заявляет ТВО начальника ГАИ области В.В.Сушинский,

А що Доголіча зняли знову? Не так давно бачив в новинах, як він, разом з нач. УМВС, водив хороводи у якомусь інтернаті. Посада була оприлюднена без "Т.В.О"

Та бардак нечего сказать.... Недавно "типо" кипиш был про Франка, как там троллейбусы стали из за какого то муд..рого шоферюгу. И что в итоге? ГАИ понаехало, пресса. И типа все порешалось )) Как было там забито машинами прямо возле желтой запрещающей, так и осталось.
Ну а сотрудники ГАИ вообще считают что могут все.
Спасибо ТС за небезразличие к подобным моментам вседозволенности мужей привласных. Як то кажуть Українською - Наснаги!

Теперь бы копию этого письма, да в вышестоящую инстанцию. Только вот одно обидно. По сути ничего не изменится. Максимум, заплатит минимальный штраф водитель машины (и то, разделят на двоих с напарником), получит выговор (который снимут через неделю) писатель ответа и все. Плевали они...

joey писав:а как же 2 метра для прохода пешеходов? наверно не слышали...

у нас мало где есть хотя бы метровый тротуар.

bboorryyss писав:Теперь бы копию этого письма, да в вышестоящую инстанцию. Только вот одно обидно. По сути ничего не изменится. Максимум, заплатит минимальный штраф водитель машины (и то, разделят на двоих с напарником), получит выговор (который снимут через неделю) писатель ответа и все. Плевали они...

Соответствующий документ уже в областной прокуратуре. Буду держать всех в курсе событий.

Прокуратура Чернівецької області
58001, м. Чернівці
вул. Кордуби, 21


СКАРГА
Предметом моєї скарги, є неправомірні дії керівництва УДАІ в Чернівецькій області.
Суть справи:
Мною, в управління ДАІ в Чернівецькій області, був направлений інформаційний запит з приводу того що, інспектор ДПС ДАІ Перепелюк Р.В., неодноразово порушував правила зупинки та стоянки службового автомобіля під час несення служби у місті Чернівці, та як він був покараний за це порушення правил дорожнього руху. До свого інформаційного запиту я надав в управління ДАІ відео та фото фіксацію даних порушень ПДР. Також, це питання я задавав у прямому ефірі на телеканалі «Промінь» п. Добровольському, який пообіцяв втрутитись у дану ситуацію та розібратися, чому інспектор Перепелюк Р.В. постійно ігнорує елементарні норми поведінки на дорозі.
У своїй відповіді, керівництво УДАІ в Чернівецький області в особі В.В.Сушинського, відповіло мені, що вказаний інспектор був покараний тільки дисциплінарно, та протокол про адміністративне правопорушення щодо інспектора Перепелюк Р.В. не складався. Керівництво УДАІ рахує що, на той момент «трафік» пішоходів, які були вимушені обходити його автомобіль по дорозі з інтенсивним рухом (на той момент вул. Червоноармійська, в день) був не надто щільним, та складав 10-20 пішоходів в мінуту, тобто кожні три секунди, «завдяки» інспектору Перепелюк Р.В., громадяни нашого міста, вагітні жінки, інваліди або пенсіонери, були вимушені, ризикуючи своїм здоров’ям, виходити на проїзну частину вулиці. Цю обставину, незаконно, врахували, як пом’якшуючу, та яка не містить суспільної небезпеки та є малозначною.
Дані висновки керівництва УДАІ в Чернівецький області вважаю ганебними, та які не відповідають нормам чинного законодавства з наступних причин:
1. В Кодексі України про адміністративні правопорушення, в частині, що стосується покарання водіїв за порушення правил зупинки та стоянки транспортних засобів, взагалі мова не йдеться про якісь «трафік» пішоходів. В ньому чітко сказано про відповідальність за дане адміністративне правопорушення.
2. Перед законодавством України всі громадяни, у тому числі, співробітники ДАІ рівні, та повинні нести однакову відповідальність.
3. Дуже обурює той факт, що міліція знову вигадує для своїх працівників «відмазки», з метою уникнення покарання за скоєнні адміністративні правопорушення.
4. Неодноразовість вчинення даного адміністративного правопорушення з боку інспектора Перепелюк Р.В.

ПРОШУ
Ретельно розібратись у фактах викладених мною, надати правову оцінку діям керівництва УДАІ в Чернівецький області та змусити його поступити в даній ситуації згідно чинного законодавства України.
Відповідь прошу направити мені у письмовому вигляді на вказану адресу.

Додатки:
- копія відповіді УДАІ в Чернівецькій області на мій інформаційний запит.

Спасибо за гражданскую позицию , желательно бы разместить эту информацию в массовых СМИ Авакову в Фэйсе озвучить что бы он прекратил " рогулизм " в провинициальных своих " рогулятниках " толстозадому продавцу каруселей сообщить , а то милиционеры по их словам такие свидомые , чистые и пушистые при новой власти стали , а на самом деле как были мусорными рогулями , такими и остались если не хуже ...