Велодорожки в Черновцах

[SLAVON]

Наглый распил бабла. За миллион грн полоску они краской нарисовали да несколько знаков поставили... зато шумихи сколько и героями себя преподносят.
Еще интересный момент - что написано в ПДД по этому поводу.

ты бы хоть не позорился тут, а тему изучил для начала. Деньги на эти мероприятия из европейского гранта идут, инициатива исходит от общественной (гражданской) организации, а деньги по сути использованы по назначению Через сталий транспорт до чистого довкілля

[OlegLOA]

Наглый распил бабла. За миллион грн полоску они краской нарисовали да несколько знаков поставили... зато шумихи сколько и героями себя преподносят.
Еще интересный момент - что написано в ПДД по этому поводу.

ты бы хоть не позорился тут, а тему изучил для начала. Деньги на эти мероприятия из европейского гранта идут, инициатива исходит от общественной (гражданской) организации, а деньги по сути использованы по назначению Через сталий транспорт до чистого довкілля

А это все как-то оправдывает наглый распил бабла? То что деньги не наши и инициатива чья - это одно. А что сделали и как сделали - это другое.
Или ты считаешь что почти лимон грн за несложную разметку это адекватная стоимость проведенных работ?

Если утрированно, за миллион купили ведро краски и наняли человека который ее использовал. Может не ведро, а два или три. По назначению в принципе, но... несколько дороговато краска обошлась, не?

Отдельный вопрос - а почему именно эти участки? Насчет Русской не знаю. Да там и кусочек небольшой и сравнительно простой.
А с центра до Щербанюка? почему именно дотуда? Там краска кончилась? А если нужно дальше - то велосипед на спину и дальше пешком, потому что дорожка кончилась? Или кто-то мешал точно так же ехать пока там не было этой разметки?

[SLAVON]

А это все как-то оправдывает наглый распил бабла? То что деньги не наши и инициатива чья - это одно. А что сделали и как сделали - это другое.
Или ты считаешь что почти лимон грн за несложную разметку это адекватная стоимость проведенных работ?

Если утрированно, за миллион купили ведро краски и наняли человека который ее использовал. Может не ведро, а два или три. По назначению в принципе, но... несколько дороговато краска обошлась, не?

Отдельный вопрос - а почему именно эти участки? Насчет Русской не знаю. Да там и кусочек небольшой и сравнительно простой.
А с центра до Щербанюка? почему именно дотуда? Там краска кончилась? А если нужно дальше - то велосипед на спину и дальше пешком, потому что дорожка кончилась? Или кто-то мешал точно так же ехать пока там не было этой разметки?

Что значит наглый распил бабла? Ты то хоть имеешь хоть элементарное понимание, что из себя представляет грант? Так вот я тебе попытаюсь объяснить, чтобы ты тут впредь так не позорился, заглядывая в карманы и считая чужие деньги: " Для получения гранта заявитель пишет подробный план, с указанием расходов и сроков, а также описывает свой вклад — ту часть расходов, которые он возьмёт на себя или сможет получить из других источников. Заявки проходят этап рассмотрения в организации, выделяющей грант, и, часто, конкурс между заявками разных участников. В конкурсе учитывается весомость обоснования на получение финансирования, адекватность требуемых расходов, степень подготовки участника, длительность результата и др. Грантополучатель отчитывается о расходах, предоставляя чеки, отчёты и объективные результаты (научные работы, публикации, исследования, статистику). Как правило, это важная и большая часть работы над заявкой."- грантодатель в последствии контролирует фронт выполненных работ и целевое использование средств. Иными словами, никто не мешает поднять тебе свою задницу с дивана и попробовать свои силы в соискательстве подобного гранта, например по тем же велодорожкам ( понимаю, что сделать что то для города, для тебя непосильная ноша, попробуй тогда подать на обустройство хотя бы своего подвала, а другие начнут свою праведную критику распространять) и тогда твои глупые вопросы по поводу маршрутов мигом отпадут. А таких как ты нытиков и бесконструктивных критиков, тут хоть пруд пруди, а на поверке обычные балаболы.

[OlegLOA]

Как у нас все любят вместо того чтобы ответить на конкретный вопрос начать читать лекции о том о чем не просили...

Тебе обьяснить значение фразы "Наглый распил бабла"?
Наша страна славится своими "специалистами" в том чтобы обосновать любые суммы расходов и при этом предоставить чеки.
В т.ч. и специалисты по грантам у нас отменные.

В сюжете по ТВА есть немного дополнительной информации. Например про то кто исполнитель.
И похоже, не я один считаю то КАК "сделали" это безусловно полезное дело (сделали вид что что-то сделали...) - просто для распила денег
https://tva.ua/2019/04/08/zamist-velodo ... ypedystiv/

Ну и там же есть интересный коммент по поводу стоимости
"Це ж як безбожно треба красти!? Ціна одного метра розмітки шириною в 10 см коштує 67 грн!
Рахуємо тепер разом скільки вкрали:
Ціна фарби (гуртова ціна при купівлі більше 20 кг Київський лакофарбовий завод) = від 39,80 грн./кг.
Витрати фарби 100-200 г/кв. м. тобто 1 кг фарби дає можливість нанести розмітку довжиною 50-100 м. Витрати на 15 км=150 кгХ39,80 грн = 5970 грн. Ще додамо оплату роботи, умовно, наприклад 490 000 грн + щось для нанесення фарби. Скажіть, а де ще півмільйона?! Продани?"

Ну ладно, пусть не 6 тысяч, и не 12, а 20 или даже 50 на краску (там кроме полоски еще рисовали трафареты),
а остальные деньги наверное рабочим заплатили за то что разметку делали? почти миллион грн? Или там на 2 рабочих 20 начальников?
Как бы то ни было, а стоимость разметки получилась "золотой", как и остальное что делает миськрада.

Вот только непонятно, ты так их защищаешь как будто сам имеешь отношение к этому распилу...

[Rassel]

[shutzpavel450]

Мало того что дороги делают, так еще и про велосипедистов подумали))
пс. Правда это вроде та Татьяна Лебухорська, которая при Каспрук ай—ти отделом управляла( вроде бы?)—— не могла при Каспруке это дело закончить?))

По правде, в большей степени, велодорожки должны быть на проезжей части, а не на пешеходной. Велосепедисты являются участниками дорожного движения. Сделано для галочки, абы було...

[Pan1sh3r]

По правде, в большей степени, велодорожки должны быть на проезжей части, а не на пешеходной.

Ну давай, покатайся на шосейнику по бруківці на Головній... А тротуар там достаньо широкий, то чому б і ні?

[shutzpavel450]

По правде, в большей степени, велодорожки должны быть на проезжей части, а не на пешеходной.

Ну давай, покатайся на шосейнику по бруківці на Головній... А тротуар там достаньо широкий, то чому б і ні?

потому что места хватает для дорожки при дороге, никто не хотел ее делать! абы було разрисовали, для фоточек... прямо как в раше, еще бы прсто по земле или траве линии нарисовали...

[Valeria]

По правде, в большей степени, велодорожки должны быть на проезжей части, а не на пешеходной. Велосепедисты являются участниками дорожного движения. Сделано для галочки, абы було...

Та сделано в большинстве городов Украины.

[Valeria]

Ну давай, покатайся на шосейнику по бруківці на Головній...

И не только на шоссере, а даже на хардтейле и двухподвесе.

А тротуар там достаньо широкий, то чому б і ні?

Полностью согласна.