Ну , если ТН запущен осенью то естественно он грунт должен заморозить при малом рабочем объёме , особенно если энергосбережения особого нет .
Запускать лучше летом чтоб прогреть теплоаккумулятор , и плюс солнечные коллекторы не помешают для поддержки ... . Ещё при этом про теплоизоляцию нужно не забывать разных зон .
Центр енергоефективності від компанії "Октопус Енерджі".
- TAZIT
- Доцент
- Повідомлень: 9931
- З нами з: 27 листопада 2012, 23:42
- Звідки: CV.UA
- Дякував (ла): 3858 разів
- Подякували: 668 разів
- Контактна інформація:
- TAZIT
- Доцент
- Повідомлень: 9931
- З нами з: 27 листопада 2012, 23:42
- Звідки: CV.UA
- Дякував (ла): 3858 разів
- Подякували: 668 разів
- Контактна інформація:
Re: Центр енергоефективності від компанії "Октопус Енерджі".
Квадик имел ввиду что бОльшая площадь радиаторов должна быть для отопления или применять тёплые полы . Однако низкая температура носителя означает и гораздо бОльший КПД . При температурах носителя более +45 С приемлемый КПД получить вообще невозможно . По этой же причине отопление через вентиляцию гораздо эффективнее , ибо там более +30 С нет смысла греть .Sl@vcheg писав: ↑04 березня 2019, 17:32Не совсем так. Наблюдали мы за одной такой установкой. Под конец сезона грунтовой тепловой насос умудрился заморозить вокруг себя грунт на пару метров, эффективность упала практически к нулю. На следующий год раскапывали трубы в грунте и закапывали рядом трубу которая была подключена к солнечному коллектору чтоб размораживать грунт. Ну и цена грунтового просто ППЦ!KVadik писав: ↑04 березня 2019, 13:16
Если внешний теплообменник глубоко под землёй (ниже точки промерзания) или в водоеме на незамерзающей глубине, то КПД 300% не вопрос.
Ещё особенность эксплуатации ТН это более низкая температура теплоносителя в системе отопления. Т.е. надо больше радиаторов, чем для классических систем.
С точки зрения эффективности вообще лучше тёплый потолок делать , а не полы . При этом температура воздуха будет гораздо ниже температуры комфорта в помещении ... .