Чернівецький суддя дав драпу...

[adik]

- а також при складанні протоколів щодо порушень правил дорожнього руху
та оформленні матеріалів дорожньо-транспортних пригод;

То есть в принципе выходит что если они остановили за неправильную парковку например или неподсвеченный номер(как меня недавно)---то они берут права,техпаспорт--и если захотят составлять протокол то потребуют страховку.
До составления протокола--понятно что я никому ничего не должен.
Но ведь если они меня обоснованно остановили(как меня за номер)---то имеют право и на страховку.?

Да, имеют право потребовать страховку за малейшее правонарушение, за которое предусмотрено составление постановление. Как только он начинает составлять обязаны предоставить страховой полис. Вот если какое-то маленькое нарушение за какое не предусмотрено админ взыскание, можно не показывать.

[Доктор Зло]

adik, протокол та постанова - це різні документи!

Протокол - це докази по справі!

Постанова - це рішення по справі (вердикт)!

Чітко ж сказано:

21.2. Контроль за наявністю договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється:

Відповідними підрозділами МВС України при складанні протоколів щодо порушень правил дорожнього руху від 05.07.2011

[adik]

adik, протокол та постанова - це різні документи!

Протокол - це докази по справі!

Постанова - це рішення по справі (вердикт)!

Чітко ж сказано:

21.2. Контроль за наявністю договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється:

Відповідними підрозділами МВС України при складанні протоколів щодо порушень правил дорожнього руху від 05.07.2011

С новой полицией протоколов уже - нет. Только постановление.

[akinak]

Казуистика какая.
Если я нарушил правила и составляют протокол об админке, то я обязан показать полис осаго. В чем проблема, зачем эти финты с постановлением/протоколом? Реально непонятно. Или у народа нет этих полисов? Вот у судьи не было. У соседа моего не было.

Серега, у тебя есть страховка?

[Bodya_Hollywood]

Но ведь если они меня обоснованно остановили(как меня за номер)---то имеют право и на страховку.?

Номер это слишком мелкое правонарушения, пока они будут составлять тот протокол свободно можно заменить лампочку и уехать... Доказать факт того что ты осознано выехал с нерабочий лампочкой фактически не реально! Это как правило повод что бы пронюхать но не больше.

[adik]

По новостям 1+1, интер крутят по поводу этого судьи. Оказывается я его знаю.

[Доктор Зло]

adik, протокол та постанова - це різні документи!

Протокол - це докази по справі!

Постанова - це рішення по справі (вердикт)!

Чітко ж сказано:

21.2. Контроль за наявністю договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється:

Відповідними підрозділами МВС України при складанні протоколів щодо порушень правил дорожнього руху від 05.07.2011

С новой полицией протоколов уже - нет. Только постановление.

На превеликий жаль так і є!

- Порушення законодавства, прав та свобод громадян!

Треба розуміти, що поліція - це інструмент закону, а не закон!

Тому згідно закону - повинно бути так:

Стаття 258. Випадки, коли протокол про адміністративне правопорушення не складається

Стаття 251. Докази

Стаття 278. Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушення

Стаття 279. Порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення

Стаття 280. Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення

[Доктор Зло]

Казуистика какая.
Если я нарушил правила и составляют протокол об админке, то я обязан показать полис осаго. В чем проблема, зачем эти финты с постановлением/протоколом? Реально непонятно. Или у народа нет этих полисов? Вот у судьи не было. У соседа моего не было.

Серега, у тебя есть страховка?

akinak, повтрюю ще раз: ПРОБЛЕМ НЕМАЄ!

- Поліс, повинен бути у кожного водія!

- Пред'являться, тільки при складанні "Протоколу" або "ДТП"!!!

[Доктор Зло]

Стаття 268. Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Стаття 63. Особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Стаття 19. Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Стаття 33. Кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.


Закон України Про Національну поліцію.

Стаття 35. Зупинення транспортного засобу.

1. Поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі:

1) якщо водій порушив Правила дорожнього руху;

2) якщо є очевидні ознаки, що свідчать про технічну несправність транспортного засобу;

3) якщо є інформація, що свідчить про причетність водія або пасажирів транспортного засобу до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення, або якщо є інформація, що свідчить про те, що транспортний засіб чи вантаж можуть бути об’єктом чи знаряддям учинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення;

4) якщо транспортний засіб перебуває в розшуку;

5) якщо необхідно здійснити опитування водія чи пасажирів про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення, свідками якого вони є або могли бути;

6) якщо необхідно залучити водія транспортного засобу до надання допомоги іншим учасникам дорожнього руху або поліцейським або як свідка під час оформлення протоколів про адміністративні правопорушення чи матеріалів дорожньо-транспортних пригод;

7) якщо уповноважений орган державної влади прийняв рішення про обмеження чи заборону руху;

8) якщо спосіб закріплення вантажу на транспортному засобі створює небезпеку для інших учасників дорожнього руху;

9) порушення порядку визначення і використання на транспортному засобі спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв.

2. Поліцейський зобов’язаний поінформувати водія про конкретну причину зупинення ним транспортного засобу з детальним описом підстави зупинки, визначеної у цій статті.



Стаття 32. Перевірка документів особи.

1. Поліцейський має право вимагати в особи пред’явлення нею документів, що посвідчують особу, та/або документів, що підтверджують відповідне право особи, у таких випадках:

1) якщо особа володіє зовнішніми ознаками, схожими на зовнішні ознаки особи, яка перебуває в розшуку, або безвісно зниклої особи;

2) якщо існує достатньо підстав вважати, що особа вчинила або має намір вчинити правопорушення;

3) якщо особа перебуває на території чи об’єкті із спеціальним режимом або в місці здійснення спеціального поліцейського контролю;

4) якщо в особи є зброя, боєприпаси, наркотичні засоби та інші речі, обіг яких обмежений або заборонений, або для зберігання, використання чи перевезення яких потрібен дозвіл, якщо встановити такі права іншим чином неможливо;

5) якщо особа перебуває в місці вчинення правопорушення або дорожньо-транспортної пригоди, іншої надзвичайної події;

6) якщо зовнішні ознаки особи чи транспортного засобу або дії особи дають достатні підстави вважати, що особа причетна до вчинення правопорушення, транспортний засіб може бути знаряддям чи об’єктом вчинення правопорушення.